|
Соц опрос по сайту.
|
| |
| Parez | Дата: Понедельник, 10.02.2014, 00:11 | Сообщение # 2 |
| 1. 6 баллов. Проблемные места: шапка перегружена (создает впечатление свалки). Верхнее меню находится справа - непривычно и не сразу видно. +какая-то несочетающаяся с фоном чёрная подлодка под ссылками в меню. Слишком много несочетающихся друг-с-другом цветов на сайте. Если уж выбрали цветовую схему от чёрного к оранжевому в тёплых тонах, то и следуйте ей. А ярко-жёлтый и серо-синий (в общем, не суть как он называется, но близок к синему) из этой схемы явно выбиваются. Создают эффект какой-то грязи не к месту. Ещё есть минусы с нелогичным меню. Например, в разделе Файлы есть боковое меню, в котором есть никак не относящиеся к разделу ссылки. И еще больше не понятно откуда и почему там 2 меню: Файлы/ресурсы и категории раздела. Как они между собой связаны? И связаны ли вообще?
2. Дизайн. Особенно с точки зрения юзабилити (удобства использования).
3. Сайт плохо структурирован. Выглядит засрано.
4. Много полезных материалов. Система опыта.
5. Судя по всему, людей.
|
 |
| | |
| Parez | Дата: Понедельник, 10.02.2014, 00:25 | Сообщение # 4 |
| Хахах) Опечатка вышла. Подложка хотел написать. Ну, имеется в виду чёрный фон под буквами (который для контрастности, по-видимому).
да, и еще заметил, что нет возможности по-нормальному отвечать на определённое сообщение на форуме/в теме. То есть нет кнопки ответить, чтобы твоё новое сообщение ссылалось на выбранное. Очень большой недостаток для сайта-форума.
Сообщение отредактировал Parez - Понедельник, 10.02.2014, 00:27 |
| |
| | |
| Ov3R | Дата: Понедельник, 10.02.2014, 00:47 | Сообщение # 6 |
| 1. Дизайн 4-5 баллов. Это обычный дизайн Юкоза(может и не обычный, кто знает), я этот дизайн видел на многих сайтах юкоза... Вам бы лучше что-нибудь придумать своё, разукрасить сайт.
2. Дизайн, как я подметил выше, ну и форум. Слишком мало тем/форумов на форуме.
3. Тут я согласен с Парезом, сайт плохо структурирован. Нужно всё до кучки сложить, создать еще пару категорий, а не лепить в "Общение картостроителей", форумы, не касающиеся картостроения(да, да, я об том обучительном форуме). Я вот когда создавал тему, о спросе про карту, я не знал, куда бы ее пристроить, не нашел подходящего форума для этого.
4. Активная и добрая администрация. 
5. Шапку бы поменять... ДА и онлайна.
|
  |
| |
| Ubernator | Дата: Понедельник, 10.02.2014, 17:43 | Сообщение # 7 |
| 1. Дизайн : шапка - 9/10, а в целом - 7/10 (ибо это переделанный стандартный шаблон)
2. Нужно улучшить дизайн, набрать новых модераторов и устраивать турниры по варкрафту. Активность повысится, это точно.
3. Не очень красивый дизайн (лично для меня, не люблю этот шаблон, хоть и шапо4ка весьма красива)
4. Добрая администрация, комфортный форум
5. Активности.
 
|
 |
| |
| Imba | Дата: Среда, 12.02.2014, 19:06 | Сообщение # 8 |
 Mr.Cat 
| 1. 2-3, т.к. сильно похож на стандартный, не очень хорошая шапка - это основные пункты, все остальное уже было сказано.
2. Каталог Файлов/Статей (и вообще, здесь статьи идут как подраздел, правильно рэто? статьи нужны также как и файлы и форум.)
3. Дизайн, (ну и в турнире была показана неорганизованность оценки, это плохо...и турниры идут мгновенно, даже если 1 турнир не закончился).
4. Администрация.
5. Файлов, дизайна, домена(кстати да у сайта слишком долгий адрес (даже если будет .ру), ну и есть предложения, которые были предложены, но отказаны или не сделаны, что очень плохо, идеи ведь бвли не плохими.
|
| |
| | |
| xxl_trio | Дата: Понедельник, 29.09.2014, 12:34 | Сообщение # 10 |
| 1. я бы поставил 8-9 балов, т.к. удобный сайт, да и люди добрые и отзывчивые сидят. Проблемы по поводу дизайна вобще мелочные.
2. Главное проблема это рекламирование сайта. И кол-во посещаемости.
3. насчет мелочей бы сказал шаблон не красивый, узкий.
4. как я и сказал адекватная администрация, комфортность и удобность!
Безумство храбрых -Вот мудрость жизни
|
| |
| |
|
|
